Logo MapperX
Registrati
Logo MapperX

Esame termografico con drone

Scopri come l’esame termografico con drone rileva anomalie sui moduli fotovoltaici e crea evidenze utili per la manutenzione.

Aggiornato il 30 ottobre 20266 min di lettura

Che cosa registra la termografia con drone

La termografia con drone registra la distribuzione termica apparente sulla superficie dei moduli e di altri componenti osservabili durante il funzionamento. La termocamera rileva radiazione infrarossa emessa e riflessa e la rappresenta come immagine termica.

In un campo fotovoltaico, questo permette di confrontare molte celle, moduli, connessioni o stringhe in modo sistematico. Un componente che si comporta termicamente in modo diverso dagli elementi comparabili può essere segnalato come candidato a una verifica successiva.

L’immagine non contiene però direttamente corrente, tensione o resistenza di isolamento. Registra un comportamento termico che può essere collegato a fenomeni elettrici o fisici, ma che deve essere interpretato nel suo contesto.

Il vetro dei moduli introduce inoltre riflessi. Cielo, terreno e oggetti circostanti possono apparire nel termogramma e creare zone che sembrano anomale pur non essendo originate dal modulo stesso.

Per questo la termografia con drone è soprattutto uno strumento di osservazione, localizzazione e documentazione, non una misura completa dello stato elettrico.

Recensione del pannello solare

Perché si usa sui siti solari

Le centrali fotovoltaiche presentano grandi quantità di componenti ripetitivi. Questa caratteristica rende utile un metodo capace di confrontare rapidamente molte file e di individuare eccezioni all’interno di un insieme relativamente uniforme.

Il drone permette di seguire una rotta pianificata e di acquisire immagini da una geometria più coerente rispetto a fotografie casuali realizzate durante una visita. Questo facilita anche la localizzazione delle anomalie sul layout dell’impianto.

Le immagini visibili possono essere raccolte insieme a quelle termiche. Aiutano a interpretare sporco, ombreggiamento, vegetazione, vetro rotto o altri elementi che possono spiegare parte del comportamento osservato.

Un ulteriore vantaggio è la possibilità di restringere il lavoro a terra. La squadra può concentrarsi sui moduli o sulle stringhe che presentano candidati credibili invece di iniziare con misure dettagliate su tutta la centrale.

Il valore del drone dipende però dalle dimensioni e dalla geometria del sito. Su un piccolo tetto facilmente accessibile, una verifica diretta può essere più semplice e appropriata.

Come si pianifica e si esegue un volo

La pianificazione parte dall’obiettivo. La quota deve essere scelta in funzione del livello di dettaglio necessario: riconoscere un modulo intero richiede meno risoluzione che distinguere un piccolo pattern a livello di cella.

La risoluzione obiettivo deve quindi essere definita prima della missione. Un’immagine acquisita troppo lontano non può essere trasformata successivamente in un dato affidabile a scala più fine solo mediante ingrandimento digitale.

La ripetibilità della rotta può essere utile nelle campagne successive. Ripassare sulle stesse file con una geometria simile facilita il confronto spaziale e permette di ritrovare gli stessi asset.

Le condizioni di acquisizione devono essere monitorate durante il volo. Irraggiamento, vento, nuvole e temperatura del modulo influenzano il contrasto termico, mentre angolo di vista e riflessi possono modificare l’aspetto dell’immagine.

IEC 62446-3 riguarda la termografia esterna dei sistemi PV in esercizio e considera attrezzatura, condizioni ambientali, procedura, competenza del personale e rapporto. Non stabilisce un intervallo di temperatura unico valido per ogni sito.

Che cosa rende comparabili i risultati

Due immagini dello stesso modulo non sono automaticamente comparabili solo perché sono state acquisite dalla stessa posizione. L’irraggiamento deve essere sufficientemente simile o almeno noto, perché modifica il funzionamento elettrico e quindi parte del comportamento termico.

Il vento influisce sul raffreddamento per convezione. Una zona anomala può risultare meno evidente in presenza di maggiore ventilazione senza che il componente sia cambiato.

Le nuvole introducono transizioni temporanee. Una fila appena tornata al sole può avere una temperatura differente da una fila rimasta illuminata più a lungo, anche se entrambe sono tecnicamente sane.

La temperatura del modulo deve essere conservata come parte del contesto. Non serve come soglia universale, ma aiuta a capire in quale stato termico si trovava l’impianto al momento della misura.

Anche l’angolo di vista deve essere simile quando si cerca un confronto diretto, perché modifica i riflessi e la dimensione apparente del dettaglio. La comparabilità nasce quindi dalla combinazione di condizioni ambientali e geometria, non dalla sola ripetizione della rotta.

Dalle immagini ai rilievi verificabili

Dopo il volo, le immagini devono essere collegate a una posizione precisa. Un candidato termico è molto più utile se può essere associato a una riga, un modulo o una stringa che una squadra può ritrovare fisicamente.

La revisione iniziale dovrebbe produrre candidati, non diagnosi automatiche. Celle calde, pattern di modulo, connessioni surriscaldate o differenze tra stringhe devono essere descritti per ciò che mostrano.

Le immagini visibili aiutano a verificare se esistono ombre, sporco o danni apparenti che possono spiegare il rilievo. I dati di monitoraggio possono aggiungere un ulteriore elemento se la stessa stringa mostra anche uno scostamento di produzione.

Software e strumenti di IA possono aiutare a ordinare grandi volumi di immagini e a prioritizzare i casi. Non devono però essere presentati come diagnosi automatica, perché riflessi, variazioni ambientali o errori di messa a fuoco possono generare falsi candidati.

Quando la causa deve essere confermata, si passa alla prova appropriata. Misure di corrente, tensione, isolamento, continuità o curva I-U rispondono a domande differenti e devono essere scelte in modo mirato.

Che cosa i dati termici non possono stabilire

Un pattern termico non stabilisce da solo la causa. Una cella calda può essere associata a diversi fenomeni, e una zona più fredda non significa automaticamente che la stringa sia aperta o disconnessa.

La termografia non misura lo stato elettrico completo. Non fornisce direttamente polarità, resistenza di isolamento, Voc, corrente di cortocircuito o qualità di una connessione.

Un’immagine termica apparentemente normale non garantisce l’assenza di difetti. Alcuni problemi sono intermittenti, altri non generano sufficiente contrasto nelle condizioni presenti durante il volo.

Una campagna non equivale inoltre a monitoraggio continuo. Descrive ciò che accade durante una finestra temporale limitata e può non intercettare eventi avvenuti prima o dopo.

Il dato termico deve quindi essere usato entro il proprio campo di validità: individuare differenze, localizzare candidati e indirizzare controlli successivi.

Quando un volo con drone è lo strumento sbagliato

Un drone non è sempre il metodo più adatto. Su un piccolo impianto facilmente accessibile, una verifica diretta da terra può essere più semplice se il problema riguarda pochi moduli o un componente già localizzato.

Il volo è poco utile anche quando la domanda riguarda esclusivamente una grandezza elettrica che deve essere misurata direttamente. Se occorre conoscere la resistenza di isolamento o verificare una connessione specifica, la termografia non sostituisce l’accesso al circuito.

Condizioni ambientali sfavorevoli possono rendere il volo tecnicamente possibile ma termicamente poco significativo. Vento, nuvole rapide, riflessi importanti o irraggiamento inadeguato possono ridurre il valore dei dati raccolti.

Anche autorizzazioni, ostacoli o restrizioni locali possono rendere poco pratico l’uso del drone. Le capacità tecniche dell’aeromobile non eliminano questi vincoli.

Il limite fondamentale è quindi l’adeguatezza dello strumento alla domanda. La termografia con drone è efficace quando serve copertura e localizzazione; non deve essere usata automaticamente quando una misura diretta o una visita ravvicinata rispondono meglio al problema.