Thermografie-Inspektion einer PV-Anlage mit 745 kW

Drohnengestützte Thermal- und RGB-Inspektion der Photovoltaikanlage in Kaštel Sućurac, Kroatien, mit 1.755 Modulen zur Erkennung thermischer Anomalien im Zusammenhang mit externer Verschattung sowie zur Unterstützung der Leistungsbewertung und Wartungspriorisierung.

745 kWpThermografie + RGBThermografische Inspektion gemäß IEC 62446-3Kaštel Sućurac, Kroatien2026-08

Hakan Yaralı · Technischer Leiter

Luftaufnahme von Dachsolarmodulen mit Schatten einer erhöhten Struktur

Projekt auf einen Blick

Anlagenleistung: 745 kWp
Inspizierte Module: 1.755
Inspektionsfläche: ~0,418 ha
Erfasste Daten: Thermografie + RGB
Inspektionsdauer: 1 Tag vor Ort
Vermutete Anomalien: 581
Standort: Kaštel Sućurac, Kroatien
Inspektionsdatum: 2026-08
Inspektionsnorm: Thermografische Inspektion gemäß IEC 62446-3

Projektkontext

Externe Verschattung wurde als wesentlicher Einflussfaktor auf das thermische Verhalten der PV-Module identifiziert. In den am stärksten verschatteten Bereichen zeigte die Inspektion lokale Erwärmung, Hotspotbildung und diodenbezogene Anomalien. Dies verdeutlicht, wie äußere Standortbedingungen die Modulleistung unmittelbar beeinflussen können. Durch die Kombination drohnengestützter Thermal- und RGB-Aufnahmen konnten die verschatteten Bereiche gemeinsam mit ihrer thermischen Reaktion bewertet werden. Dadurch ließen sich die am stärksten von ungewöhnlicher Erwärmung betroffenen Module identifizieren, die damit verbundenen Leistungsauswirkungen bewerten und Bereiche priorisieren, die Wartung oder Korrekturmaßnahmen erfordern.

Inspektionsumfang

Was inspiziert wurde

1.755 Photovoltaikmodule von Trina Varius im Inspektionsumfang
Bewertung der Intensität und Verteilung externer Verschattung über die betroffenen Module
Erkennung und Klassifizierung von Hotspot-, zell- und diodenbezogenen thermischen Anomalien
Bewertung lokaler Erwärmung bei Modulen mit anhaltender Verschattung
Abgleich thermischer Befunde mit RGB-Beobachtungen zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen Verschattung und ungewöhnlichem thermischem Verhalten
Technische Prüfung der am stärksten betroffenen Module
Priorisierung anhand der geschätzten Auswirkungen auf Leistung und Betrieb

Methodik

1
Flugplanung
Die Flughöhe wurde so festgelegt, dass gemäß den Anforderungen der IEC 62446-3 eine Bodenauflösung (GSD) von 3 cm/Pixel erreicht wird. Überlappung und Flugroute wurden entsprechend dem Anlagenlayout geplant.
2
Erfassung von RGB- und Thermaldaten
Über das gesamte inspizierte Photovoltaikfeld wurden Thermal- und RGB-Aufnahmen erfasst.
3
Qualitätskontrolle und Ausrichtung der Bilder
Die Abdeckung und die Integrität der Thermalbilder wurden geprüft und die Aufnahmen für die Analyse georeferenziert.
4
KI-gestützte Vorprüfung auf Anomalien
Thermische Muster wurden erkannt, gruppiert und einzelnen Photovoltaikmodulen zugeordnet.
5
Technische Prüfung
Die erkannten Befunde wurden geprüft und anhand ihrer thermischen Merkmale klassifiziert.
6
Berichterstattung und Verifizierungsplan
Die priorisierten Befunde wurden dem Kunden zusammen mit Bewertungen des Wirkungsgrads und der Auswirkungen von Verlusten übergeben, um nachfolgende Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.

Befunde

Befund	Erkanntes Muster	Mögliche Ursache	Verifizierung	Status
Hotspot	Ein lokal begrenzter Bereich erreicht im Vergleich zu seiner Umgebung eine ungewöhnlich hohe Temperatur.	Zellschäden, Mikrorisse, physische Defekte, Verschattung, Verschmutzung oder andere Bedingungen, die eine ungewöhnliche lokale Erwärmung verursachen.	Thermische Messung und Sichtprüfung: berichtet; weitere Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein.	Offen
Zellfehler	Eine PV-Zelle verliert ihre normale Funktion, was zu lokaler Erwärmung und verringerter Leistung führt.	Herstellungsfehler, Mikrorisse, physische Schäden oder eine Verschlechterung des Zustands der betroffenen Zelle.	Thermische Messung und Sichtprüfung: berichtet; weitere Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein.	Offen
Mehrzellfehler	Mehrere PV-Zellen innerhalb desselben Moduls verlieren ihre normale Funktion, was zu umfassenderen Einbußen bei Leistung und Leistungsabgabe führt.	Herstellungsfehler, thermische Belastung oder physische Schäden, die mehrere Zellen innerhalb des Moduls betreffen.	Thermische Messung und Sichtprüfung: berichtet; weitere Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein.	Offen
Diodenfehler	Gleichmäßige Erwärmung über einen Teilstrang des Moduls, die darauf hindeutet, dass die betroffene Zellgruppe überbrückt wird.	Kurzschluss oder dauerhafte Leitung der Bypassdiode, wodurch der Strom den betroffenen Teilstrang umgeht.	Thermische Messung und Sichtprüfung: berichtet; weitere Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein.	Offen
Kurzgeschlossenes Modul	Ungewöhnliche Erwärmung des gesamten Moduls, die auf einen unbeabsichtigten Stromfluss im internen Stromkreis hinweist.	Ein unbeabsichtigter leitender Pfad zwischen Plus- und Minuspol, der ein Kurzschlussverhalten innerhalb des Strangs verursacht.	Thermische Messung und Sichtprüfung: berichtet; weitere Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein.	Offen

Thermische Belege

Thermische Graustufenaufnahme von Dachsolarmodulen mit dem Schatten einer Struktur über dem Modulfeld — Thermal- und RGB-Ansichten der Anlage mit 745 kWp in Kaštel Sućurac, die externe Verschattung über den Photovoltaikmodulen zeigen. Sichtbare RGB-Befunde, die mit thermischen Anomalien zusammenfallen, liefern hilfreichen diagnostischen Kontext, sollten jedoch nicht automatisch als bestätigte Ursache gelten. Zusätzliche Überprüfungen vor Ort können erforderlich sein, um die zugrunde liegende Ursache festzustellen.

Maßnahmen und Ergebnis

Insgesamt wurden 581 vermutete Anomalien identifiziert und dem Kunden gemeldet.
Die höchste Konzentration thermischer Anomalien wurde in Bereichen mit externer Verschattung beobachtet, in denen lokale Erwärmung häufiger mit Hotspot-, Zell- und Diodenfehlern verbunden war.
Module mit anhaltender Verschattung zeigten eine stärkere thermische Belastung, weshalb diese Bereiche bei einer detaillierten Wartungsprüfung und bei Korrekturmaßnahmen priorisiert wurden.
Die Auswirkungen der erkannten Anomalien auf den Wirkungsgrad wurden zusammen mit den geschätzten jährlichen Energieverlusten und finanziellen Auswirkungen bewertet.
Die Befunde wurden nach ihren geschätzten Auswirkungen auf Anlagenleistung, Energieerzeugung und finanzielle Verluste priorisiert. Dies half dem Kunden, die Wartung zunächst auf die kritischsten verschatteten Bereiche zu konzentrieren.

Einschränkungen

Thermografische Aufnahmen können untersuchungswürdige Temperaturmuster identifizieren, bestätigen aber nicht eigenständig jede elektrische oder mechanische Ursache. Einstrahlung, Wind, Reflexionen, Verschattung, Verschmutzung, Flugbedingungen und Gerätekonfiguration können die Interpretation beeinflussen.