Grandes centrales solaires : 10 exemples

Le parc solaire de Bhadla, au Rajasthan (Inde), est un aménagement en plusieurs phases. Le bilan de fin d’année 2017 du ministère indien des Énergies nouvelles et renouvelables fait état de 650 MW mis en service dans la phase II de Bhadla. Ce chiffre daté décrit une phase, et non l’ensemble du parc. Gardez les limites des phases explicites lorsque vous comparez sa puissance à celle d’une installation de production unique.

Le parc solaire du désert de Tengger, dans le Ningxia (Chine), est un grand aménagement photovoltaïque désertique. L’article de l’Observatoire de la Terre de la NASA du 17 juin 2019 décrit 1,5 GW de puissance répartis sur 43 kilomètres carrés. Le chiffre 43 désigne une superficie, et non des millions de panneaux ; aucun nombre de panneaux ni total de production annuelle vérifié n’est indiqué ici. La description de ce parc comme le plus grand parc solaire par la NASA était propre à la date de cette publication et ne constitue pas un classement actuel. L’article ne précise pas si la puissance est exprimée en CA ou en CC. Source : NASA Earth Observatory

Solar Star se trouve dans les comtés de Kern et de Los Angeles, en Californie. La page du projet de BHE Renewables, consultée le 19 septembre 2026, indique 610 MW, 1,86 million de panneaux solaires et 2015 comme année de mise en exploitation. Elle décrit aussi Solar Star 3 et 4 comme des aménagements distincts de type solaire avec stockage. Sa puissance annoncée n’est pas explicitement qualifiée de CA ou de CC : il ne faut donc pas l’additionner à des puissances définies autrement pour établir un classement mondial.

Noor Abu Dhabi est une centrale solaire photovoltaïque des Émirats arabes unis. Le cadre d’obligations vertes de son exploitant, publié en septembre 2021, indique 1 177 MW CC, 3,2 millions de panneaux et une exploitation commerciale à compter du 30 avril 2019. CC désigne la puissance nominale du champ photovoltaïque, et non la puissance CA livrée au réseau. Ce sont des données de projet datées, et non un classement mondial actuel ni une production annuelle mesurée. Source : Noor Abu Dhabi : cadre d’obligations vertes

Le projet solaire de Kamuthi se trouve au Tamil Nadu (Inde). L’annonce d’Adani du 21 septembre 2016 indique 648 MW raccordés au poste de Kamuthi et environ 2,5 millions de modules solaires. L’annonce citée ne précise pas si ce chiffre en MW est exprimé en CA ou en CC. Ce sont des données de projet datées ; l’affirmation historique de l’annonce sur la taille de la centrale n’établit pas la position mondiale actuelle de Kamuthi.

Le parc solaire de Benban, près d’Assouan (Égypte), regroupe plusieurs projets photovoltaïques. Le récit de la BERD sur l’entrée en exploitation de la première centrale qu’elle a financée, publié en 2019, décrit 1 465 MW de puissance contractée sur l’ensemble du parc et 750 MW attendus des 16 centrales financées par la BERD une fois achevées. Puissance contractée et portefeuille financé sont des périmètres différents ; aucun de ces deux chiffres ne doit être présenté comme un total en exploitation actuel et vérifié.

Le parc solaire ultra-grande puissance de Kurnool se situe en Andhra Pradesh (Inde). Le bilan de fin d’année 2017 du ministère indien des Énergies nouvelles et renouvelables indique 1 000 MW déjà mis en service et opérationnels à Kurnool. Le passage cité ne précise pas la base CA ou CC. Considérez-le comme une déclaration de puissance de parc datée, et non comme un classement mondial actuel ni une estimation de l’électricité livrée annuellement.

Longyangxia, en Chine, est associé à un aménagement coordonné de solaire et d’hydroélectricité. Le compte rendu de la NASA de 2017 décrivait un parc solaire de 850 MW. Gardez la puissance photovoltaïque distincte de la puissance hydroélectrique du barrage : les modules solaires ne produisent pas eux-mêmes d’énergie hydroélectrique.

Le parc solaire de Pavagada, au Karnataka (Inde), illustre un aménagement dont l’infrastructure partagée dessert plusieurs développeurs de projets. Une annonce du gouvernement indien datée du 7 février 2023 décrit un parc de 2 050 MW devenu opérationnel en décembre 2019. Elle désigne la Karnataka Solar Power Development Corporation comme développeur de l’infrastructure commune des équipements périphériques. La puissance est reproduite telle que rapportée ; l’annonce n’indique pas de base CA ou CC.

La base solaire Top Runner de Datong, dans le Shanxi (Chine), est un exemple d’aménagement photovoltaïque de démonstration réalisé par phases. Le rapport de travail du gouvernement de Datong de 2016, publié le 8 juin 2016, fait état du démarrage de la construction d’un projet national de démonstration photovoltaïque d’une puissance prévue d’un million de kW, soit 1 000 MW. Ce passage décrit une construction, et non la confirmation que toute la puissance était déjà en service. Aucun total cumulé n’est calculé pour ce répertoire, car ses sources utilisent des dates, des périmètres de projet et des définitions de puissance différents.

Les grands champs exigent une identification cohérente des actifs, des preuves d’inspection et un suivi de maintenance. MapperX peut appuyer l’analyse des données d’inspection pour ce flux de travail ; la présence d’une centrale dans cet article n’implique pas qu’elle soit cliente de MapperX. Pour la méthode d’inspection, lisez l’article sur la thermographie infrarouge.

• Choisissez une date de référence et ne comptez que la puissance en exploitation adaptée à la comparaison. Gardez les phases prévues ou en construction à part.
• Précisez le périmètre : une seule installation de production, plusieurs projets partageant un parc solaire, ou un complexe d’énergies renouvelables plus large.
• Indiquez la puissance en MWc (CC), en MWca ou en puissance d’injection au réseau lorsque la source fait cette distinction. Ne remplacez jamais l’une par l’autre sans le dire.
• Utilisez la production annuelle mesurée pour une année précise lorsque vous comparez des énergies, et indiquez si le stockage, l’autoconsommation sur site ou une autre production sont inclus.

Une puissance nominale plus élevée ne garantit pas plus d’électricité chaque année. La ressource solaire, la température, la disponibilité, l’écrêtement et la stratégie d’exploitation influent tous sur l’énergie livrée. Même deux sites de même puissance peuvent avoir des rendements annuels différents. Le guide de calcul de la production solaire explique la différence entre puissance et énergie.

Dans un grand parc, localiser le module exact et l’exploitant responsable compte autant que détecter une anomalie. Maintenez alignés le schéma électrique, les identifiants d’actifs et les relevés d’inspection. Regrouper les constats par chaîne, par onduleur ou par projet aide à distinguer un défaut localisé d’un problème d’exploitation partagé, tandis que la réponse en matière de sécurité et la vérification sur le terrain restent propres à chaque site.

S’agit-il d’un classement en direct des dix plus grandes centrales solaires du monde ?

Non. C’est un répertoire non classé de dix projets historiquement notables. Un classement en direct exige un jeu de données daté, avec des périmètres de centrale cohérents, un statut de mise en service et des définitions de puissance CA/CC homogènes.

Pourquoi des sources différentes donnent-elles des puissances différentes pour un même parc solaire ?

Elles peuvent décrire des phases ou des dates différentes, une puissance autorisée plutôt que mise en service, ou des puissances CC plutôt que CA. Vérifiez la définition de la source d’origine avant de choisir le chiffre applicable.

Un parc solaire plus grand fournit-il forcément plus d’électricité par an ?

Non. La puissance n’est qu’un paramètre. L’irradiation, les pertes, les arrêts et l’écrêtement influent sur la production annuelle : comparez donc l’énergie mesurée sur la même période et le même périmètre.